闭关 vs 闭环   [1点评]

闭关这个词,通用于修身与治天下这两者。

当然,“士”的传统,修身与治天下这两者本就都落在人。

现代创业,强调形成业务闭环。

闭环,有了内生系统,就可以与闭关连起来说。

创新,尤其破坏性创新,特别强调跨界。

突破系统无形的边界,闭关与闭环就出现一处处破缺。

参考:

胡泳个人门户(中搜)http://www.huyong.renwu.zhongsou.com/

白帽黑客 http://www.fortunechina.com/column/c/2016-06/12/content_263906.htm

德川时代 http://www.fortunechina.com/magazine/c/2006-10/01/content_1854.htm

何谓“好人”? http://blog.sina.com.cn/s/blog_62d2e34b0101374t.html

信息渴望自由 https://book.douban.com/subject/25833582/

胡泳(豆瓣读书) https://book.douban.com/search/%E8%83%A1%E6%B3%B3

《未来是湿的》试读:未来为什么是湿的

我起初把这本书译成《人人时代:无组织的组织力量》。但就在这时我遇到了老朋友姜奇平,他很早就欣赏舍基的思想,尤其是这句话:“我们在历史上高估 了计算机联网的价值,而低估了社会联网的价值,所以我们花了过多的时间用在解决技术问题上,而不是用在解决使用软件的人群的社会问题上。”他得知我正在翻 译舍基的书,便说,何不把“社会性软件”(social software)与“湿件”(wetware)串起来,因为它们有些重要的共同点:第一,它们的存在方式,都是“湿”的。意思是只能存在于“活”着的人 之间,存在于人的“活”性之中。第二,它们很接近于哲学上说的“主体间性”。主体间性是后现代性的核心,而社会性软件和湿件为主体间性提供了一种现实的表 现形式。 互联网是中国的加湿器



Posted 2016 年 08 月 21 日 by in 社会, 经济, 阅读

Tagged with , , ,

One response to 闭关 vs 闭环

Subscribe to comments with RSS.

  1. 破缺,是内秉还是无边的?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

无觅相关文章插件,快速提升流量