朱维铮《论承用“维新”二字之荒谬》   [点评]

清末章太炎因宣传”排满革命”,被囚于上海租界班房里,在牢中作《论承用”维新”二字之荒谬》一文(刊于《国民日日报》1903年8月9日第三号),针对的是康有为等人保皇宣传,同时也揭露了自嘉庆四年以来满清官方借假维新掩饰专制的实相――

“新者,一人一代,不过一新而不可再。满洲之新,在康熙、雍正二世。今之政府(按指辛丑和约后”回銮”北京的满清朝廷――引者),腐败蠹蚀,其材已不可复用。而欲责其再新,是何异责垂死之翁呱啼哺乳也。”

自 嘉庆四年宣称”咸与维新”,到光绪二十九年章太炎在狱中宣布对满清”维新”表示绝望,这个帝国又延续了五朝百年。我曾引证,依据国际工合组织经济学家麦迪 森的《世界经济千年史》的中文版前言(2003年11月),清英鸦片战争以前二十年(1820,即清嘉庆二十五年),中国的国民生产总值仍居全球GDP的 33%;历经列强侵略,满清政府屡战屡败,不断向英法俄日德美等割地赔款或出卖权益,但到八国联军侵华的清光绪二十六年(1900),中国的GDP仍占全 球比重的11%,与百年后中国大陆的国民生产总值相当。那不是所谓主流史学用直线进化的逻辑所能解释的。

有的清史学者盛赞嘉庆”维新”,称之曰”嘉庆改革”,是这样吗?看来应再斟酌。

http://www.ftchinese.com/sc/story.jsp?id=001018367

《重读近代史》

发布于 2008 年 04 月 03 日 by fisher in 默认

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注